홈 › 기미크림 가이드 › 다이소 팔꿈치 착색 제품, 효과 있나요? — 각질 결은 정돈될 수 있어도, 색이 옅어지는지 시험한 자료는 확인되지 않았다
다이소 팔꿈치 착색 제품, 효과 있나요? — 각질 결은 정돈될 수 있어도, 색이 옅어지는지 시험한 자료는 확인되지 않았다
- 다이소 등 생활용품점 바디 제품도 판매처와 무관하게 라벨·성분으로 판단하며, 팔꿈치 색을 옅게 한다는 대조 시험은 확인되지 않았습니다[1].
- 팔꿈치 착색은 기대는 압력·마찰로 두꺼워진 각질, 염증 후 색소, 흑색가시세포증·건선 같은 질환으로 갈리며, 제품이 닿는 범위가 갈래마다 다릅니다.
- 우레아·젖산 같은 각질 연화 성분은 거친 각질을 부드럽게 한 임상이 있지만 다리·발 건조증 대상 연구가 주였고 '색'은 재지 않았습니다[6][30].
다이소 같은 생활용품점의 팔꿈치 착색 제품은 두꺼워진 각질의 결을 정돈하는 데까지는 기대할 수 있지만, 팔꿈치 색이 옅어지는지를 대조군을 두고 시험한 연구는 2026년 11월 조사에서 확인되지 않았습니다. 팔꿈치에 직접 닿는 자료는 '팔꿈치·무릎 펴는 면의 갈색 착색(FADES)' 증례 보고 1편으로, 젖산·요소(우레아) 크림과 마찰 피하기가 관리법으로 제시됐을 뿐입니다1]. 그래서 "내 팔꿈치가 어느 갈래이고, 그 제품 유형이 어디까지 닿는가"로 나눠 봐야 합니다. 여기서 '다이소'는 검색어이자 판매처 통칭이며, 이 글은 특정 제품을 시험하거나 평가한 글이 아닙니다. 다이소 판매 제품의 라벨·전성분은 이번 조사에서 확인하지 않았습니다. 다이소 착색 제품 전반을 어디까지 기대할지는 [다이소 착색 제거 범위, 크림 고르는 순서는 다이소 착색크림 확인 순서에 있습니다.
핵심 요약
- 다이소 등 생활용품점 바디 제품도 판매처와 무관하게 라벨·성분으로 판단하며, 팔꿈치 색을 옅게 한다는 대조 시험은 확인되지 않았습니다[1].
- 팔꿈치 착색은 기대는 압력·마찰로 두꺼워진 각질, 염증 후 색소, 흑색가시세포증·건선 같은 질환으로 갈리며, 제품이 닿는 범위가 갈래마다 다릅니다.
- 우레아·젖산 같은 각질 연화 성분은 거친 각질을 부드럽게 한 임상이 있지만 다리·발 건조증 대상 연구가 주였고 '색'은 재지 않았습니다[6][30].
- 때타월·거친 스펀지로 뼈 돌출부를 오래 문지른 사람에게서 갈색 착색이 생긴 증례가 여러 나라에서 보고됐습니다[3][4]. 세게 미는 것은 역효과 쪽 근거가 있습니다.
- '미백'은 식약처 심사·보고를 거친 기능성화장품만 표시할 수 있고, 라벨의 「기능성화장품」 글자·도안과 효능·효과 문구로 확인합니다[13][27].
- 목·겨드랑이까지 벨벳처럼 두꺼운 착색, 은백색 비늘이 덮인 붉은 판이 있으면 제품보다 진료가 먼저입니다[19][20].
이해관계 공시와 의료 면책 — 이 글은 스킨케어랩 운영팀이 공개 문헌과 국내 화장품 규정을 정리한 일반 정보이며 진단이나 진료를 대신하지 않습니다. 운영팀은 의료인이 아니며, 운영사는 미백 기능성화장품을 기획·판매하는 사업자로 이 주제와 이해관계가 있습니다. 이 글은 특정 제품·브랜드를 평가하거나 권하지 않습니다.
팔꿈치 착색은 어떤 갈래로 나뉘고, 제품은 어디까지 닿나요?
제품을 고르기 전에 어두움의 정체부터 갈라야 합니다. FADES 증례의 조직검사에서는 각질이 두꺼워지고 표피가 비후된 소견이 주였고 염증은 거의 없었습니다1]. 반면 목욕 타월·각질 수세미로 세게 문지른 '마찰 멜라닌증'은 멜라닌이 진피(피부 깊은 층)로 떨어져 쌓인 소견으로 기록됐습니다[3][23]. 원인 갈래 설명은 [팔꿈치 착색 제거 범위 정리에 있습니다.
| 제품 유형 | 두꺼워진 각질(기대기·마찰) | 염증 후 색소·진피 멜라닌 | 질환(흑색가시세포증·건선 등) |
|---|---|---|---|
| 각질 패드·필링젤 | 표면 결 정돈 정도. 색 변화를 잰 자료 없음 | 문지르는 자극이 오히려 부담(추론입니다) | 원인 확인 전 사용은 권하지 않음 |
| 스크럽·때타월·각질 장갑 | 세게 반복하면 마찰 자체가 원인과 겹침[2] | 마찰 멜라닌증 증례와 같은 행동[3][4] | 건선은 각질을 억지로 떼거나 때수건으로 벗기지 말라는 안내[20] |
| 우레아·젖산 바디로션 | 문헌상 관리 방향(증례 수준, 고농도 크림)[1] | 진피 색소에 닿는다는 근거 없음 | 흑색가시세포증은 원인 치료가 우선[22] |
| AHA·살리실산 표기 제품 | 국내 일반화장품의 살리실산은 보존제 목적 한정[11][26] | 자극 시 악화 경고[17] | 자극성 제품은 진료 후 판단 |
| 미백 기능성 표시 바디 제품 | 멜라닌이 주원인이 아니면 겨냥점이 다름(추론입니다) | '피부의 미백에 도움'까지[12] | 질환 착색 개선 근거 아님 |
| 보습제 | 일반 보습 로션도 건조 점수를 낮춤[6] | 자극 없이 장벽 유지 | 건선 관리에 보습 권장[20] |
각질제거제(각질 패드·필링젤·스크럽·때타월)는 팔꿈치 착색에 효과가 있나요?
팔꿈치 착색에 각질제거제는 결을 매끈하게 하는 데까지이고, 색이 옅어지는지 잰 자료는 찾지 못했으며, 세게·자주 문지르는 방식은 착색의 원인 행동과 겹칩니다. 요르단의 마찰 멜라닌증 13명은 모두 각질 수세미나 목욕 타월로 피부를 반복해 문지른 이력이 있었고, 저자들은 거친 수세미를 쓰지 말고 뼈 돌출부를 문지르지 말며 부드러운 면 패드를 쓰라고 권했습니다[3]. 이탈리아 24명 증례에서는 나일론 타월만이 아니라 면 타월·거친 스펀지로도 같은 착색이 보고됐습니다[4]. 마찰성 피부질환 고찰도 반복적 외상이 피부를 두껍게 하고 색소를 늘릴 수 있다고 정리했습니다[2]. 미국피부과학회는 특히 피부색이 어두운 사람에게서 공격적인 각질 제거가 오히려 색소를 늘릴 수 있다며 부드럽게 하라고 안내합니다[5].
반대로 피부 아밀로이드증 환자 100명을 본 인도 연구에서는 마찰·스크럽 이력과의 연관이 통계적으로 유의하지 않았습니다[24]. 그래서 때밀이를 원인으로 단정할 수는 없지만, 거뭇한 팔꿈치를 '밀어서 벗겨내는' 접근은 근거가 지지하지 않습니다.
필링젤을 문지를 때 '지우개처럼 밀려 나오는 것'의 정체에 대한 1차 근거는 찾지 못했고, 그 양으로 착색 개선을 판단할 근거도 없다고 봅니다(추론입니다). 비누처럼 씻어내는 제품의 한계는 다이소 착색 비누 정리에 따로 있습니다.
우레아·젖산·AHA·살리실산 바디로션은 라벨에서 무엇을 보나요?
라벨에서는 ① 전성분에 우레아·락틱애씨드·글라이콜릭애씨드가 있는지, ② AHA 주의문구(자외선 차단제 병용·전문의 상담)가 붙어 있는지, ③ '각질' 관련 표시가 살리실산을 근거로 한 것인지를 봅니다. 농도는 라벨만으로 알기 어렵습니다. 성분명을 제품 이름에 넣은 경우가 아니면 함량 표시 의무 조항이 일반적으로는 적용되지 않기 때문입니다27.
- 우레아(요소): 보습·각질 연화 성분으로 널리 쓰이고, 부작용은 경미하지만 고농도일수록 잦다고 정리됐습니다[8]. 15~30% 중농도도 근거는 "제한적"이라고 저자들이 직접 썼습니다[7]. 목 부위 흑색가시세포증 청소년 대상 무작위 시험에서 우레아 10%·20% 크림이 8주 뒤 반사분광계로 잰 색소 지표를 개선했다는 결과가 있지만[21], 다른 질환·다른 부위를 대상으로 한 질환 치료 목적의 시험이어서 팔꿈치나 생활용품점 바디로션의 효과로 볼 수 없습니다.
- 젖산: 종아리 건조증 60명 이중맹검 시험에서 특수 중화 처방 12% 젖산염 로션, 5% 젖산 로션, 젖산이 없는 보습 로션 모두 건조 점수를 낮췄습니다[6]. 사용을 멈춘 뒤 기간에는 12% 젖산염 쪽이 일반 보습 로션보다 개선이 더 오래 유지됐습니다[6]. 다만 색은 측정하지 않았고, 국내 바디 화장품 라벨에서 젖산 농도를 확인하기는 어려워 농도를 근거로 고르기는 어렵습니다.
- AHA(글리콜산·젖산 등): 국내 규정상 AHA 0.5% 초과 제품에는 "햇빛에 대한 피부의 감수성을 증가시킬 수 있으므로 자외선 차단제를 함께 사용할 것" 등의 주의문구가 붙고, 10% 초과 또는 pH 3.5 미만이면 전문의 상담 문구까지 붙습니다[10]. 10% 글리콜산을 4주 바른 시험에서 자외선 민감도가 높아졌습니다[9].
- 살리실산: 국내 일반화장품에서 살리실산은 보존제 목적으로만 쓸 수 있고, 보존제 배합한도는 0.5%입니다[11][26]. 일반화장품에서 살리실산을 보존 목적 외(각질·피지 조절 등)로 표시·광고하는 것은 원칙적으로 불가하다는 안내가 2024년 8월에 나왔고, 계도 기간은 광고 2025년 1월, 표시 2025년 7월까지였습니다(살리실산이 든 추출물의 기능 표시는 예외)[11]. 해외 흑색가시세포증 연구에 쓰인 10% 살리실산 크림[28]의 결과를 생활용품점 바디로션 효과로 연결하면 사실관계가 어긋납니다.
여러 각질 제품을 겹쳐 쓰면 자극이 늘 수 있고(추론입니다), 자극은 염증 후 색소를 악화시킬 수 있다는 경고가 있습니다17]. 관리 순서는 [팔꿈치 착색 원인·관리 순서를 참고하세요.
'미백'·'브라이트닝'을 내건 바디 제품은 어떻게 확인하나요?
판매처가 생활용품점이어도 같은 화장품법이 적용되고, 확인은 판매처가 아니라 라벨로 합니다. 미백 기능성은 멜라닌색소 침착을 막거나 침착된 멜라닌색소의 색을 엷게 해 '피부의 미백에 도움을 주는' 화장품으로 정의됩니다12]. 포장에 「기능성화장품」 글자 또는 식약처 도안[13]과 심사받거나 보고한 효능·효과[27]가 있는지 보면 되고, 식약처는 의약품안전나라 조회도 안내합니다[14]. 판매처 이름으로는 조회되지 않을 수 있어 라벨의 제품명·업체명으로 찾는 편이 확실합니다(추론입니다). 자세한 조회 방법은 [다이소 착색 비누 정리에 있습니다.
기능성 심사·보고를 하지 않은 제품에 '미백·화이트닝' 표현이나 '미백 고시 성분 ○○ 함유' 같은 문구를 쓰는 것은 식약처 지침상 금지 예시입니다[25]. 이름에 '브라이트닝·톤업·화이트'가 들어 있어도 라벨에 기능성 표시가 없으면 미백 기능성 제품이 아닙니다(앞의 규정들을 묶은 추론입니다).
식약처 가이드라인에서 원래 있던 색소에 대한 미백 시험은 얼굴에서, 몸 부위는 자외선으로 일부러 만든 색소로 하며, 가이드라인에 '팔꿈치'라는 말은 없습니다15]. 몸 부위 착색에 나이아신아마이드를 쓴 무작위 시험으로는 겨드랑이 24명·9주 시험 1건을 찾았는데, 4% 조제 크림이 위약보다 나았지만 좋음 이상 반응은 24%였습니다[16]. 팔꿈치 시험은 찾지 못했습니다. 겨드랑이와의 차이는 [마찰 착색 정리에 있습니다.
팔꿈치 '며칠 만에 제거' 후기 사진과 광고 수치는 어떻게 읽나요?
한쪽 팔 사진 비교, '2주 ○% 개선' 같은 문구는 조건을 확인하기 전에는 판단 근거가 되기 어렵습니다. 틱톡 등 짧은 영상 중에는 제품 제공·유료광고 표시가 붙은 것이 있었고, 1인 사진 비교에 조명·각도 조건이 적혀 있지 않은 경우가 많았습니다(2026-11-12 확인). 수치가 붙은 문구를 보면 다음 네 가지를 확인하세요.
1. 시험 인원과 기간이 적혀 있는가
2. 대조군(아무것도 안 바른 쪽 또는 기제)이 있었는가
3. 무엇을 쟀는가 — 기기로 잰 밝기인지, 눈 평가·설문인지
4. 그 항목이 미백 기능성 심사·보고 항목과 같은가
염증 후 색소침착 치료 결과를 모은 체계적 고찰에서는 바르는 치료로 완전히 사라진 비율이 5.4%, 부분 개선이 72.4%였습니다18]. 여드름 후 색소 중심이고 의약품이 포함된 결과라 바디로션에 그대로 옮길 수 없습니다. 단기간엔 색보다 결·광택이 달라 보일 수 있습니다(추론입니다). 광고 수치 읽는 법은 [인체적용시험 정리에, 같은 조건으로 사진 찍는 법은 무릎 색소침착 홈케어에 있습니다.
제품보다 진료가 먼저인 팔꿈치는 어떤 모습인가요?
아래 신호가 있으면 각질 패드·필링젤·미백 표시 제품으로 해결하려 하지 말고 피부과 진료를 먼저 받는 편이 안전합니다. 신호 하나로 질환을 단정하지는 않습니다.
- 벨벳처럼 두툼하고 주름진 착색이 목 뒤·겨드랑이·사타구니에도 함께 있음 — 흑색가시세포증은 인슐린 저항성과 연관이 알려져 있고, 원인을 찾아 치료하는 것이 중요하다고 안내됩니다[19][22].
- 경계가 뚜렷한 붉은 판 위에 은백색 비늘 각질, 무릎·두피에도 있음 — 건선은 팔꿈치·무릎에 가장 많이 생기며, 각질을 억지로 떼거나 때수건으로 벗겨내는 것은 피하라고 안내됩니다[20].
- 착색이 손바닥·입안 점막이나 온몸으로 번짐 — 드물게 악성종양과 동반되는 흑색가시세포증에서 흔히 관찰되는 모습으로 기술됩니다[19].
- 심한 가려움이 있고 긁을수록 두꺼워지고 짙어짐 — 아토피피부염에서 반복해 긁으면 피부가 두꺼워지는 태선화가 생길 수 있어, 각질 제품보다 가려움·염증 관리가 먼저입니다[29].
갈래 판단이 어렵다면 진료에서 확인하고, 시술 자료는 팔꿈치 착색 레이저 정리를 참고하세요.
자주 묻는 질문
다이소 팔꿈치 착색 제품으로 관리할 수 있나요? 효과가 확인된 것이 있나요?
특정 제품을 팔꿈치 착색에서 시험한 대조 연구는 이번 조사에서 확인되지 않았고, 이 글도 특정 제품을 평가하지 않습니다. 팔꿈치 직접 자료는 젖산·요소 크림과 마찰 피하기를 관리법으로 제시한 증례 보고 1편입니다[1]. 관리는 결 정돈·보습·마찰 줄이기 범위로 보는 편이 근거에 맞습니다.
팔꿈치 착색에 각질제거제(필링젤·각질 패드)는 효과가 있나요?
결을 정돈하는 데까지이고, 팔꿈치 색을 잰 자료는 찾지 못했습니다. 필링젤에서 밀려 나오는 양으로 착색 개선을 판단할 근거도 없다고 봅니다(추론입니다). 문지르는 자극이 쌓이면 역효과 쪽 근거가 있습니다3][4][5]. 때수건 이야기는 [팔꿈치 착색 제거 범위에 따로 있습니다.
발뒤꿈치용 우레아 크림을 팔꿈치에 써도 되나요?
라벨에 농도가 적혀 있으면 먼저 확인하세요. 우레아는 고농도일수록 자극이 잦다고 정리됐습니다[8]. 팔꿈치 착색의 색을 옅게 하는지 대조군을 두고 확인한 연구는 찾지 못했습니다. 다른 부위·질환(목 흑색가시세포증)에서 색소 개선이 측정된 연구는 있지만[21] 팔꿈치로 옮길 수 없습니다. 라벨에 '일반의약품'이라고 적혀 있으면 화장품이 아니므로 용법·적용 부위를 따르고 약사와 상담하세요. 따갑거나 붉어지면 중단하세요.
나이아신아마이드 바디로션이면 미백 제품인가요?
성분만으로는 알 수 없습니다. 기능성 심사·보고를 거쳐 라벨에 「기능성화장품」 표시와 효능·효과가 있어야 미백 기능성 제품입니다[13][27][25].
얼마나 써 보고 판단해야 하나요?
팔꿈치에서 사용 기간을 대조군으로 검증한 연구는 찾지 못했습니다. 증례 보고에서는 젖산 12%·우레아 40% 크림을 수개월(3~6개월) 단위로 쓰며 경과를 봤습니다[1]. 같은 조명·각도로 찍은 사진으로 비교하고, 진료가 먼저인 신호가 있으면 기다리지 말고 확인받으세요.
참고 문헌
1. Krishnamurthy S, Sigdel S, Brodell RT, 「Frictional asymptomatic darkening of the extensor surfaces」, Cutis, 2005. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16047873/
2. Arora G 외, 「Current understanding of frictional dermatoses: A review」, Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36461803/
3. Al-Aboosi M 외, 「Friction melanosis: a clinical, histologic, and ultrastructural study in Jordanian patients」, International Journal of Dermatology, 2004. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15090007/
4. Siragusa M 외, 「Friction melanosis, friction amyloidosis, macular amyloidosis, towel melanosis: many names for the same clinical entity」, European Journal of Dermatology, 2001. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11701405/
5. American Academy of Dermatology, 「How to safely exfoliate at home」, AAD. https://www.aad.org/public/everyday-care/skin-care-secrets/routine/safely-exfoliate-at-home
6. Dahl MV, Dahl AC, 「12% lactate lotion for the treatment of xerosis. A double-blind clinical evaluation」, Archives of Dermatology, 1983. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6336928/
7. Dall'Oglio F 외, 「Clinical evidences of urea at medium concentration」, International Journal of Clinical Practice, 2020. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33249708/
8. Piquero-Casals J 외, 「Urea in Dermatology: A Review of its Emollient, Moisturizing, Keratolytic, Skin Barrier Enhancing and Antimicrobial Properties」, Dermatology and Therapy, 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34596890/
9. Kaidbey K 외, 「Topical glycolic acid enhances photodamage by ultraviolet light」, Photodermatology, Photoimmunology & Photomedicine, 2003. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12713551/
10. 대한화장품협회 성분사전, 「락틱애씨드」(화장품 사용할 때의 주의사항 및 알레르기 유발성분 표시에 관한 규정 전재), 대한화장품협회. https://kcia.or.kr/cid/search/ingd_view.php?no=5453
11. 대한화장품협회, 「화장품 살리실산 원료의 각질제거 등 광고 표현 가이드 및 시정‧계도 기간 안내」, 대한화장품협회, 2024. https://kcia.or.kr/ad/cs/notice.php?no=16250&type=view
12. 식품의약품안전처(국가법령정보센터), 「화장품법 시행규칙 제2조(기능성화장품의 범위)」, 총리령 제2109호, 2026. https://www.law.go.kr/LSW//lsSideInfoP.do?lsiSeq=285249&joNo=0002&joBrNo=00&docCls=jo&urlMode=lsScJoRltInfoR
13. 식품의약품안전처(국가법령정보센터), 「화장품법 제10조(화장품의 기재사항)」, 법률 제22113호, 2026. https://www.law.go.kr/LSW//lsSideInfoP.do?lsiSeq=291337&joNo=0010&joBrNo=00&docCls=jo&urlMode=lsScJoRltInfoR
14. 식품의약품안전처, 「식약처, 미백·주름개선 기능성화장품 올바른 사용정보 안내」(보도참고자료), 식품의약품안전처, 2024. https://www.mfds.go.kr/brd/m_99/view.do?seq=48672
15. 식품의약품안전처, 「피부의 미백에 도움을 주는 기능성화장품의 유효성평가 가이드라인(민원인 안내서)」, 식품의약품안전처, 2020. https://www.mfds.go.kr/brd/m_1060/view.do?seq=12420
16. Castanedo-Cazares JP 외, 「Topical niacinamide 4% and desonide 0.05% for treatment of axillary hyperpigmentation: a randomized, double-blind, placebo-controlled study」, Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23355788/
17. Davis EC, Callender VD, 「Postinflammatory hyperpigmentation: a review of the epidemiology, clinical features, and treatment options in skin of color」, Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 2010. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20725554/
18. Kashetsky N, Feschuk A, Pratt ME, 「Post-inflammatory hyperpigmentation: A systematic review of treatment outcomes」, Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2024. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37843491/
19. 서울대학교병원, 「흑색가시세포증」, N의학정보. https://www.snuh.org/health/nMedInfo/nView.do?category=DIS&medid=AA000233
20. 서울대학교병원, 「건선」, N의학정보. https://www.snuh.org/health/nMedInfo/nView.do?category=DIS&medid=AA000201
21. Treesirichod A 외, 「The efficacy and safety of 20% urea cream and 10% urea cream in the treatment of acanthosis nigricans in adolescents, a randomized comparative double-blind study」, Journal of Cosmetic Dermatology, 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34619001/
22. Patel NU 외, 「Current treatment options for acanthosis nigricans」, Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30122971/
23. Sharquie KE, Al-Dorky MK, 「Frictional dermal melanosis (lifa disease) over bony prominences」, Journal of Dermatology, 2001. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11280458/
24. Biswas P 외, 「Clinicopathological Study of Primary Cutaneous Amyloidosis in a Tertiary Care Center of Eastern India Reveals Insignificant Association with Friction, Scrubbing, and Photo-Exposure: How valid is the "Keratinocyte Hypothesis"?」, Indian Journal of Dermatology, 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30745632/
25. 식품의약품안전처, 「화장품 표시·광고 관리 지침(민원인 안내서)」, 식품의약품안전처, 2025. https://www.mfds.go.kr/brd/m_1060/view.do?seq=15700
26. 대한화장품협회 성분사전, 「살리실릭애씨드」(화장품 안전기준 등에 관한 규정 별표2 전재), 대한화장품협회. https://kcia.or.kr/cid/search/ingd_view.php?no=812
27. 식품의약품안전처(국가법령정보센터), 「화장품법 시행규칙 제19조(화장품 포장의 기재·표시 등)」, 총리령 제2109호, 2026. https://www.law.go.kr/LSW//lsSideInfoP.do?lsiSeq=285249&joNo=0019&joBrNo=00&docCls=jo&urlMode=lsScJoRltInfoR
28. Treesirichod A, Thaneerat N, Kangvanskol W, 「A comparison of the efficacy and safety profiles of 10% salicylic acid and 10% urea creams in treating acanthosis nigricans in adolescents: a randomized double-blinded study」, Archives of Dermatological Research, 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36943434/
29. 질병관리청 국가건강정보포털, 「아토피피부염」, 질병관리청. https://health.kdca.go.kr/healthinfo/biz/health/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfo/gnrlzHealthInfoView.do?cntnts_sn=6582
30. Jennings MB 외, 「A comparative study of lactic acid 10% and ammonium lactate 12% lotion in the treatment of foot xerosis」, Journal of the American Podiatric Medical Association, 2002. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11904326/