목색소침착, 왜 생기고 어떻게 해야 하나? — 앞·옆·주름선·목걸이 자리로 갈리는 원인과 화장품이 닿는 범위

의료 면책·이해관계 공시 — 이 글은 공개된 문헌과 국내 화장품 규정을 정리한 정보이며 진단이나 진료를 대신하지 않습니다. 목 색 변화의 원인 감별은 피부과 전문의 영역입니다. 필자는 미백 기능성화장품을 기획·판매하는 사업자이며, 의료인이 아니고 화장품 제조·연구 경력도 없습니다. 이 글에는 특정 제품·브랜드를 담지 않았습니다.

목색소침착은 하나의 병이 아니라 햇빛, 긁음·염증, 마찰, 피부에 닿은 물질(목걸이 금속·향료·염색약), 피부가 두꺼워지는 질환이 각각 남긴 색이고, 무엇이 원인이냐에 따라 해야 할 일이 달라집니다. 공통으로 할 일은 턱 아래·옆목까지 자외선 차단, 긁거나 문지르지 않기, 목걸이·향수·염색약 같은 원인 물질 끊기이고, 화장품은 '미백에 도움'까지만 닿습니다. 그래서 처음 할 일은 크림을 고르는 것이 아니라 어디에(앞·옆·주름선·뒤), 어떤 모양으로(얼룩·그물·띠·흘러내린 줄·벨벳 두께) 생겼는지 보는 것입니다.

이 글은 시술 이전 단계, 즉 모양으로 원인을 짐작하고 화장품·생활관리가 어디까지 닿는지를 다룹니다. 목 뒤(후경부)는 이미 따로 정리한 글이 있어 짧게 요약만 합니다.

목색소침착은 왜 생기고, 어떻게 갈라 보나요?

목색소침착은 햇빛, 긁음·염증, 마찰, 목걸이·향료 같은 접촉 물질, 피부가 두꺼워지는 질환 다섯 갈래에서 생기고, 어느 갈래인지는 위치와 모양이 꽤 많이 알려 줍니다. 턱 밑 그늘이 비었는지, 주름선을 따라가는지, 바른 자리와 겹치는지, 두꺼운지가 갈리는 지점입니다.

이 표는 원인을 짐작하는 단서이지 진단 기준이나 비율표가 아니며, 확진은 피부과에서 합니다. 목 착색의 원인별 비율을 센 국내 역학 자료는 확인하지 못했습니다.

옆목만 붉은 갈색이고 턱 밑은 멀쩡하다면 무엇인가요?

좌우 옆목이 대칭으로 붉은 갈색인데 턱 밑 그늘진 곳만 원래 색이라면 '빛이 닿은 자리' 패턴, 즉 시바트 다형피부위축(poikiloderma of Civatte)을 먼저 떠올립니다. 50명을 모은 연구에서 저자들은 "좌우 대칭과 목의 그늘진 부위를 비켜 가는 것이 매우 특징적"이라고 적었고, 환자의 68%가 여성이었으며 여성 34명 중 26명이 폐경 전후였습니다(출처: Katoulis 2005). 오랜 햇빛 노출이 주된 요인으로 꼽히고, 향수 같은 광과민 성분도 기여 요인 목록에 있습니다(출처: DermNet 2018).

이 패턴은 갈색만 있는 것이 아니라 붉은 실핏줄과 얇아진 피부가 섞인 그림이라 멜라닌만의 문제가 아닙니다(출처: Katoulis 2023). 주로 미용상 문제이지만 진료로도 흔적이 완전히 사라지지 않는다고 안내됩니다(출처: Cleveland Clinic 2022). 그래서 현실적인 목표는 "더 진해지지 않게"이고, 권고는 매일 SPF 50+ 광범위 차단제와 병변 근처에 향수를 쓰지 않는 것입니다(출처: DermNet 2018). 리뷰 논문도 철저한 자외선 차단과 향수 피하기를 주된 예방법으로 꼽았습니다(출처: Katoulis 2012).

비슷한 자리에 얼굴 밖 기미도 생깁니다. 15명을 본 증례군은 전원 여성, 평균 51.2세였고 80%가 턱선 기미를 함께 갖고 있었습니다(출처: Daroach 2022). 연구진은 얼굴에만 차단제·미백제를 꾸준히 바른 것이 차이일 수 있다고 추정했습니다. 폐경과의 관계는 갱년기 기미 글에 따로 정리했습니다.

목주름선을 따라 그물·띠 모양으로 진해졌다면 무엇인가요?

아토피 피부염을 앓았거나 목이 자주 가려웠다면, 목 앞·아래쪽 주름선을 따라 물결·그물 모양으로 진해지는 '아토피 목 착색(atopic dirty neck)'일 수 있습니다. 싱가포르 피부센터에서 아토피 환자 544명 중 78명(14.3%)에게 목의 후천성 색소침착이 있었고, 대부분 중등도~중증 습진이었습니다. 저자들은 마찰 착색과 염증 후 색소침착이 함께 작용하며 물결 모양은 쇄골 옆 주름선이 도드라지기 때문일 것이라고 봤고, 습진을 잘 조절하면 호전·예방될 수 있다고 정리했습니다(출처: Seghers 2014). 이 수치는 아토피 환자 안에서의 빈도이고 일반인 빈도가 아닙니다. 다른 보고에서는 아토피 환자 700명 중 1.7%로, 대상의 중증도에 따라 수치 차이가 큽니다(출처: Humphreys 1996이 인용한 Manabe 그룹 자료).

환자 3명의 조직 검사에서 색은 진피로 떨어진 멜라닌(색소 실금)에서 온다는 소견이 있습니다(출처: Humphreys 1996). 진피형 색소는 청회색 기운을 띠고 오래 가며, 표피형 갈색 착색도 저절로 옅어지는 데 수개월~수년이 걸릴 수 있습니다(출처: Davis 2010). 성인형 아토피 목에 1년간 처방 외용제(타크롤리무스 연고)를 바른 연구에서는 각질층 수분 보유력은 좋아졌지만 피부색 수치(L*, a*)는 개선되지 않았습니다(출처: Miyaoka 2004, 초록). 염증을 다스려 장벽이 회복돼도 색은 바로 따라오지 않을 수 있다는 뜻입니다. 염증이 색으로 남는 원리는 염증 후 색소침착 글에서 더 자세히 다룹니다.

주름선이 아니라 한 자리만 경계가 뚜렷하게 두껍고 거칠게 진해졌다면 반복해서 긁은 결과인 만성단순태선을 의심합니다. 목은 흔한 부위로 명시돼 있습니다(출처: DermNet 2022). 쇄골·윗등처럼 뼈가 튀어나온 자리의 가렵지 않은 물결무늬는 목욕할 때 나일론 타월·브러시로 반복해서 문지른 마찰 착색 보고가 있고(출처: Hidano 1984), 옷이나 때밀이 패드와의 마찰을 원인으로 본 쇄골 부위 보고도 있습니다(출처: Magaña-García 1989). 샤워할 때 때밀이 패드를 쓰는 것이 주요 위험 요인으로 알려져 있고, 가장 흔한 부위는 쇄골입니다(출처: Yoon 2021). 다른 몸 부위의 마찰 착색은 겨드랑이 색소침착 글에서 다룹니다.

목걸이 자리나 향수 뿌린 자리 모양 그대로 착색됐다면 무엇인가요?

착색의 모양이 목걸이 줄, 향수가 흘러내린 줄·방울, 염색약이 닿은 발제선과 겹친다면 원인은 피부에 닿은 물질이고, 해야 할 일은 그 물질을 끊는 것입니다.

• 목걸이 띠 — 목걸이·클립에는 니켈이 들어 있을 수 있고, 만성이 되면 피부가 건조하고 두꺼워지며 색이 짙어집니다(출처: DermNet 2023). 유럽 일반 인구의 8~18%가 니켈 알레르기였고, 니켈 방출을 규제한 뒤 18~35세 여성 유병률이 19.8%에서 11.4%로 줄었습니다(출처: Ahlström 2017). EU는 목걸이처럼 오래 닿는 물품의 니켈 방출을 주당 0.5μg/cm² 미만으로 제한합니다(출처: ChemSafetyPro).
• 흘러내린 줄 — 베르가못 오일 같은 향료 속 소랄렌이 UVA를 받으면 반응이 생기고, 그 반응은 노출 36~72시간 뒤에 가장 심합니다(출처: Wang 2002). 빨갛게 올라온 기억 없이 바른 자리 모양 그대로 갈색만 남는 경우가 많고, 지금은 드뭅니다(출처: Wang 2002). 같은 원리의 식물 광피부염에서는 남은 색이 몇 년 갈 수 있고, 원인 식물을 알아내 피하면 보통 재발하지 않는다고 안내됩니다(출처: DermNet Phytophotodermatitis). 향수도 같은 원리로 원인을 끊는 것이 관리의 중심입니다.
• 얼룩·그물로 번지는 회갈색 — 색소성 접촉피부염 환자 30명 중 25명(83.3%)이 첩포검사에서 알레르기 물질 1개 이상에 양성이었고, 가장 흔한 것은 염색약 성분 PPD(7명, 28%)와 향료 혼합물(6명, 24%)이었습니다(출처: Choubey 2025, 인도 30명). 다른 연구는 미백 크림까지 원인 노출원 목록에 올렸습니다(출처: Khan 2026). 목이 칙칙하다고 바르는 것을 늘리는 것이 오히려 원인일 수 있다는 뜻입니다. 리엘 흑피증을 다룬 문헌은 바르는 미백 외용제(의약품 포함)를 보조 수단으로 보고, 레이저가 더 효과적이라고 정리합니다(출처: Xu 2023). 화장품의 '미백에 도움'은 이 의료적 접근과 같은 층위가 아닙니다.

벨벳처럼 두껍거나 때처럼 보이면 무엇이 다른가요?

만졌을 때 두껍고 벨벳 같거나, 씻어도 안 지는 '때 같은' 얼룩이라면 색보다 피부 자체의 변화이고, 미백 화장품의 표적이 아닙니다. 흑색가시세포증은 접히는 부위가 대칭으로 두꺼워지고 거뭇해지며 쥐젖이 함께 생길 수 있고, 인슐린 저항성과 연관됩니다(출처: AAD Signs and symptoms; 서울대학교병원). 비만 환자 62명 연구에서 가장 많이 나타난 자리가 목(85.5%)이었습니다(출처: Lopez-Alvarenga 2006). 세게 문질러도 지워지지 않습니다(출처: AAD Overview). 흔한 원인이 인슐린 저항성이라 혈당·체중 같은 원인 확인이 먼저이고, 미백 화장품으로 다룰 대상이 아닙니다.

반대로 비누로는 안 지지만 피부과에서 알코올 솜으로 닦으면 벗겨지는 터라 퍼마 포미스 피부증도 있습니다. 위생 습관이 정상인 사람에게 생깁니다(출처: Moon 2016). 집에서 세게 문지르라는 뜻이 아니라 진료실에서 확인하는 방법입니다. 목·가슴의 1~5mm 갈색 비늘 반점이 그물처럼 퍼지면 융합성 망상 유두종증(출처: DermNet CARP), 귀 앞에서 옆목으로 붉은 갈색과 모공 돌기가 이어지면 목·얼굴 홍색흑색증을 감별합니다(출처: Rather 2021).

목 뒤만 어둡다면 어떻게 봐야 하나요?

목 뒤(후경부)는 각질이 쌓여 어두워 보이는 경우(각질 저류), 흑색가시세포증처럼 피부가 두꺼워지는 경우(표피 증식), 마찰·햇빛(광노화)·전신 질환 신호까지 다섯 갈래로 나눠 볼 수 있습니다. 가방끈·옷깃이 원인이라는 말은 흔하지만 이를 확인한 논문은 찾지 못했습니다. 다섯 갈래와 각각의 근거는 목 뒤가 까맣게 변하는 이유에 정리했고, 관리 순서는 목뒤착색 관리 순서 글에 따로 있습니다.

화장품과 생활관리는 목색소침착에 어디까지 닿나요?

화장품이 확실히 닿는 자리는 자외선 차단과 표피 쪽 멜라닌에 대한 '미백에 도움'까지이고, 진피로 떨어진 색, 실핏줄, 두꺼워진 피부는 범위 밖입니다. 자료제출이 생략되는 미백 기능성화장품의 효능 문구는 "피부의 미백에 도움을 준다"로 제한됩니다(출처: 식약처 별표 4). 식약처 유효성평가 가이드라인(법적 효력이 없는 민원인 안내서)이 제시하는 인체적용시험 부위는 등·복부·허벅지·팔 안쪽이나 얼굴이고, 목은 시험 모델에 없습니다(출처: 식약처 2020). 목에서 효과가 없다는 뜻이 아니라, 기능성 심사의 표준 시험 모델이 목을 다루지 않는다는 뜻입니다(목에서 따로 시험한 연구는 이번에 확인하지 못했습니다). 화장품 전반의 한계는 색소침착과 화장품의 범위에 정리했습니다.

근거가 있는 생활관리는 다섯 가지입니다.

1. 차단제를 턱 아래·옆목·V존까지 — 매일 바르는 군이 원할 때만 바르는 군보다 4.5년간 피부 노화가 24% 적었습니다(출처: Hughes 2013, 목을 측정한 연구는 아님). 외출 시 SPF 30 이상, 2시간마다 덧바르기가 권고됩니다(출처: Cleveland Clinic 2022). 덧바르기 근거는 선크림 덧바르기 글에 있습니다.

2. 목·착색 부위에는 향수를 쓰지 않기 — 착색 부위와 그 주변에는 향수를 쓰지 않습니다(출처: DermNet 2018; Katoulis 2012).

3. 가려움이 먼저면 습진 조절과 보습부터 — 보습제를 쓴 쪽이 습진 악화가 적었고(상대위험 RR 0.33, 6개 연구 607명) 가려움도 덜했습니다(출처: van Zuuren 2017). 이 리뷰는 색소를 측정하지 않았으므로 "보습제가 목 착색을 옅게 한다"는 근거는 아닙니다. 특정 보습제가 더 낫다는 믿을 만한 근거도 없었습니다. 보습만으로 가라앉지 않는 습진은 진료로 조절하는 것이 먼저입니다(출처: Seghers 2014).

4. 문지르지 않기 — 때밀이 패드·나일론 타월을 끊고(출처: Hidano 1984; Yoon 2021), 보습제는 하루 2번 이상, 가능하면 샤워 직후에 바릅니다(출처: DermNet 2022).

5. 목걸이·염색약 점검 — 니켈이 든 금속이 피부에 닿지 않게 하고(출처: DermNet 2023), 염색약에 반응한 적이 있으면 첩포검사로 확인합니다. PPD는 색소성 접촉피부염에서 가장 흔한 양성 물질이었습니다(출처: Choubey 2025).

미백 성분이 맞지 않아 생기는 문제는 미백크림 부작용 글에서 다룹니다.

목색소침착으로 병원에 가 봐야 하는 신호는 무엇인가요?

거뭇하고 두꺼운 피부가 갑자기 생겼다면 바로 피부과 예약이 필요하다는 것이 미국피부과학회의 안내이고, 갑자기 생긴 흑색가시세포증은 암의 경고 신호일 수 있다고 덧붙입니다(출처: AAD Signs and symptoms). 비만·당뇨 같은 위험 요인이 없는 중년에게 갑자기 생기거나 가려움이 함께 있으면 더 주의할 신호입니다(출처: DermNet AN). 서울대학교병원 의학정보는 흔한 원인으로 비만·인슐린 저항성을, 드문 원인으로 악성종양(위암이 가장 흔함)과 피임약·호르몬제 같은 약물을 들고, 원인을 다루는 것이 중심이며 비만이 없는데 원인이 뚜렷하지 않으면 내시경 등 암 검사를 고려한다고 설명합니다(출처: 서울대학교병원).

가렵고 붉은 습진이 목에 반복되거나 보습만으로 가라앉지 않을 때도 진료 대상입니다. 이 패턴은 습진을 잘 조절하는 것이 핵심으로 제시됩니다(출처: Seghers 2014). 붉은 기·실핏줄이 섞일 때, 그물 모양 비늘 반점이나 모공 돌기가 있을 때, 한 자리가 두껍고 거칠어졌을 때, 접촉 물질을 첩포검사로 찾고 싶을 때도 마찬가지입니다.

자주 묻는 질문

목색소침착은 때를 밀면 옅어지나요?

씻어도 안 지는 얼룩은 때가 아니라 피부 변화일 수 있습니다. 흑색가시세포증은 세게 문질러도 지워지지 않고(출처: AAD Overview), 나일론 타월·때밀이 패드 마찰은 오히려 쇄골 부위 착색 원인으로 보고됐습니다(출처: Hidano 1984; Magaña-García 1989). 씻어도 안 지는 얼룩은 진료실에서 확인하는 편이 낫습니다.

얼굴에 바르는 미백 크림을 목에 발라도 되나요?

미백 기능성 효능 문구에는 부위 지정이 없어 목에 바르는 것 자체가 막혀 있지는 않습니다. 다만 식약처 가이드라인의 시험 부위에 목은 없어, 기능성 심사가 목에서 확인한 효과는 아닙니다(출처: 식약처 2020). 향료나 미백 크림이 색소성 접촉피부염의 원인으로 보고된 적도 있으니(출처: Khan 2026), 붉어지거나 가려우면 중단합니다.

목에 향수를 뿌리면 착색이 생기나요?

향료 속 일부 성분이 햇빛과 만나 바른 자리 모양 그대로 갈색 줄을 남긴 보고가 있습니다(출처: Wang 2002). 지금은 드물지만 2024년에도 목 증례가 보고됐습니다(출처: Gökalp Satıcı 2024). 목·착색 부위와 그 주변에는 향수를 쓰지 않는 것이 권고됩니다(출처: DermNet 2018).

목걸이 자국은 저절로 없어지나요?

니켈 접촉을 계속하면 피부염이 만성이 돼 색이 짙어질 수 있어, 먼저 금속 접촉을 끊어야 합니다(출처: DermNet 2023). 염증 후 착색은 원인을 없앤 뒤에도 옅어지는 데 수개월~수년이 걸릴 수 있습니다(출처: Davis 2010). 기간을 단정할 근거는 없습니다.

목 앞 주름선이 까만 것도 기미인가요?

주름선을 따라 물결 모양이면 기미보다 마찰·염증(아토피) 패턴을 먼저 따져 봅니다. 어느 쪽이 더 흔한지를 센 자료는 없습니다. 이 착색은 아토피 환자에게서 따로 이름이 붙은 패턴이고(출처: Seghers 2014), 접히는 곳이 두껍다면 흑색가시세포증을 감별합니다(출처: AAD Signs and symptoms). 얼굴 밖 기미는 주로 턱선 기미가 목으로 이어지는 모양입니다(출처: Daroach 2022).

참고 문헌

1. Katoulis AC 외 — Poikiloderma of Civatte: a clinical and epidemiological study(n=50). J Eur Acad Dermatol Venereol (2005). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15987290/

2. DermNet NZ — Poikiloderma of Civatte (Eshraghi 2018 개정). https://dermnetnz.org/topics/poikiloderma-of-civatte

3. Katoulis AC 외 — Poikiloderma of Civatte: a review. Expert Rev Dermatol (2012), 영국도서관 초록 레코드. https://eld.bl.uk/catalog/100118949616_0x000001

4. Katoulis AC 외 — Diagnosis and Differential Diagnosis of Poikiloderma of Civatte: A Dermoscopy Cohort Study. Dermatol Pract Concept (2023). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9946050/

5. Cleveland Clinic — Poikiloderma of Civatte (2022). https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/23090-poikiloderma-of-civatte

6. Daroach M 외 — Extrafacial Melasma: A Scenario Less Explored(n=15). Indian Dermatol Online J (2022). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9574139/

7. Seghers AC 외 — Atopic dirty neck or acquired atopic hyperpigmentation?(544명 중 78명). Dermatology (2014). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25227244/

8. Humphreys F 외 — An histological and ultrastructural study of the 'dirty neck' appearance in atopic eczema(n=3). Clin Exp Dermatol (1996). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8689762/

9. Davis EC, Callender VD — Postinflammatory Hyperpigmentation: A Review. J Clin Aesthet Dermatol (2010). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2921758/

10. Miyaoka Y — Hyperpigmentation of the Neck in Adult-type Atopic Dermatitis. Jpn J Dermatol (2004). https://www.jstage.jst.go.jp/article/dermatol/114/1/114_25/_article/-char/en

11. DermNet NZ — Lichen simplex chronicus (2022). https://dermnetnz.org/topics/lichen-simplex

12. Hidano A 외 — Friction melanosis(n=23). Ann Dermatol Venereol (1984). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6529077/

13. Magaña-García M 외 — Hyperpigmentation of the clavicular zone: a variant of friction melanosis. Int J Dermatol (1989). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2737806/

14. Yoon JH 외 — A Rare Case of Transient Friction Melanosis of the Finger: A Case Report. Ann Dermatol (2021). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8577913/

15. DermNet NZ — Nickel allergy (2023). https://dermnetnz.org/topics/nickel-allergy

16. Ahlström MG 외 — Prevalence of nickel allergy in Europe following the EU Nickel Directive. Contact Dermatitis (2017). https://researchprofiles.ku.dk/en/publications/prevalence-of-nickel-allergy-in-europe-following-the-eu-nickel-di/

17. ChemSafetyPro — REACH Annex XVII Entry 27 Nickel 요약. https://chemsafetypro.com/Topics/Restriction/reach_annex_XVII_nickle_compounds.html

18. Wang L, Sterling B, Don P — Berloque Dermatitis Induced by "Florida Water". Cutis (2002). https://cdn.mdedge.com/files/s3fs-public/Document/September-2017/070010029.pdf

19. DermNet NZ — Phytophotodermatitis. https://dermnetnz.org/topics/phytophotodermatitis

20. Gökalp Satıcı FE 외 — An unexpected cause of hyperpigmentation: Berloque dermatitis. Cukurova Med J (2024). https://dergipark.org.tr/en/pub/cumj/article/1400254

21. Choubey S 외 — Patch Testing to Identify Allergens Causing Pigmented Contact Dermatitis(n=30). Indian Dermatol Online J (2025). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11928002/

22. Khan S 외 — Pigmented Contact Dermatitis to Cosmetics(n=55). Cureus (2026). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13521887/

23. Xu L 외 — Research Advances in the Treatment of Riehl's Melanosis. Clin Cosmet Investig Dermatol (2023). https://www.dovepress.com/research-advances-in-the-treatment-of-riehls-melanosis-peer-reviewed-fulltext-article-CCID

24. American Academy of Dermatology — Acanthosis nigricans: Signs and symptoms. https://www.aad.org/public/diseases/a-z/acanthosis-nigricans-symptoms

25. American Academy of Dermatology — Acanthosis nigricans: Overview. https://www.aad.org/public/diseases/a-z/acanthosis-nigricans-overview

26. 서울대학교병원 의학정보 — 흑색가시세포증. https://www.snuh.org/health/nMedInfo/nView.do?medid=AA000233

27. Lopez-Alvarenga JC 외 — Influence of skin color on the diagnostic utility of clinical acanthosis nigricans to predict insulin resistance in obese patients(n=62). Arch Med Res (2006). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16824934/

28. DermNet NZ — Acanthosis nigricans. https://dermnetnz.org/topics/acanthosis-nigricans

29. Moon J 외 — A Case of Terra Firma-Forme Dermatosis. Ann Dermatol (2016). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4884731

30. DermNet NZ — Confluent and reticulated papillomatosis. https://dermnetnz.org/topics/confluent-and-reticulated-papillomatosis

31. Rather S 외 — Dermoscopy in Erythromelanosis Follicularis Faciei et Colli: A Case Series(n=8). Dermatol Pract Concept (2021). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7943227/

32. 식품의약품안전처 고시 — 기능성화장품 심사에 관한 규정 [별표 4]. https://www.law.go.kr/LSW/flDownload.do?flSeq=161005171&bylClsCd=200201

33. 식품의약품안전처 — 피부의 미백에 도움을 주는 기능성화장품의 유효성평가 가이드라인(2020). https://www.mfds.go.kr/brd/m_1060/view.do?seq=12420

34. Hughes MC 외 — Sunscreen and prevention of skin aging: a randomized trial(n=903). Ann Intern Med (2013). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23732711/

35. van Zuuren EJ 외 — Emollients and moisturisers for eczema. Cochrane Database Syst Rev (2017). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28166390/