여드름 색소침착에 레이저, 효과 있나요? — 레이저 전에 가려야 할 세 가지

Q: 여드름 색소침착 레이저 몇 번 받으면 없어지나요?

'몇 번이면 없어진다'고 말할 수 있는 근거는 없습니다. 연구에 적힌 회차는 각 연구의 설계값일 뿐 권장값이 아닙니다. 체계적 고찰의 반응 수치와 회차·간격 설계별 연구 정리는 레이저토닝 글에 있으며, 실제 횟수는 진료에서 정해집니다.

Q: 붉은 여드름 자국에도 갈색 자국과 같은 레이저를 쓰나요?

표적이 달라 연구도 따로 있습니다. 붉은 자국은 혈관이 표적이라 펄스다이레이저 같은 혈관 표적 광원이 주로 연구됐지만, 체계적 고찰은 "표준 치료가 없다"고 했고, 무작위 대조 연구의 결과는 엇갈렸습니다. 무처치 반쪽과 비교한 펄스다이레이저 연구(활동성 여드름 대상 시험)와 알로에 젤과 비교한 연구에서는 군 간 차이가 없었고(알로에 비교 연구에서는 레이저 쪽 반응이 더 빨랐음), 무처치군을 둔 3군 연구에서는 혈관 필터 IPL군의 점수가 유의하게 줄었습니다. 붉은 자국도 대개 옅어지지만 수개월 지속될 수 있다는 리뷰 서술이 있습니다.

Q: 여드름이 아직 나는데 자국 레이저를 같이 받아도 되나요?

그 판단은 진료의 영역이며, 문헌이 공통으로 앞에 두는 것은 여드름 관리입니다. PIH 종설은 원인 염증 관리부터 시작한다고 적었고, 여드름 PIH 종설은 빠른 염증 관리와 자극 피하기를 예방의 핵심으로 들었습니다. 다만 '활동성 여드름이면 레이저를 미뤄라'를 직접 적은 지침 문장은 이번 조사에서 찾지 못했습니다.

홈 › 시술과 홈케어 › 여드름 색소침착에 레이저, 효과 있나요? — 레이저 전에 가려야 할 세 가지

여드름 색소침착에 레이저가 효과 있다고 말할 근거는 아직 약하고, 진료 문헌은 레이저를 첫 단계가 아니라 '바르는 치료와 자외선 차단으로 잘 옅어지지 않을 때'의 보조 수단으로 둡니다. 그리고 그 판단 이전에 가려야 할 것이 세 가지 있습니다. 자국이 갈색(멜라닌)인지, 붉은색(혈관)인지, 패인 흉터인지 — 여드름이 아직 새로 나고 있는지 — 그리고 자국이 생긴 뒤 얼마나 지났는지입니다. 이 세 가지에 따라 '여드름 색소침착 레이저'라는 같은 말이 가리키는 시술의 표적도, 연구가 보여 준 결과도 달라집니다.

이 글은 공개된 학술 문헌과 국내 법령 원문을 정리한 일반 정보이며 진료를 대신하지 않습니다. 자국이 어떤 종류인지 가리는 진단과 시술 여부·시점·횟수의 판단은 피부과 전문의의 영역이고, 이 글은 특정 시술을 권유하거나 만류하지 않습니다. 이 사이트는 미백 기능성 화장품을 기획·판매하는 사업자가 운영하며(이해관계 고지), 운영자는 의료인이 아니고 화장품 제조·연구 경력도 없습니다. 병원명·기기 상품명·제품명은 적지 않습니다. 화장품은 색소침착을 치료하거나 없애지 못합니다. 원문을 열지 못한 것은 '확인 못 함', 원문에 없는 해석은 '(추론)'으로 표시했습니다.

레이저토닝(저출력 Q스위치 1064nm)을 여드름·상처 뒤 갈색 자국에 쓴 연구 하나하나의 설계와 결과는 레이저토닝하면 색소침착 없어지나요?에, 검버섯·기미처럼 색소 종류에 따라 레이저 반응이 어떻게 갈리는지는 색소침착 레이저, 효과 있나요?에 정리했습니다. 이 글은 그 앞 단계, 즉 레이저 이야기를 꺼내기 전에 무엇을 가려야 하는지를 다룹니다.

여드름 색소침착 레이저, 연구는 어디에 위치시키나요?

종설과 전문가 문헌은 공통적으로 레이저를 '2차·보조'에 둡니다. 유색 피부의 염증 후 색소침착(PIH)을 다룬 종설은 PIH 관리가 "처음 염증을 일으킨 질환의 관리로 시작한다"고 적고, 1차는 바르는 의약품(탈색제 등)과 자외선 차단, 화학박피·레이저는 "잘 낫지 않는(recalcitrant)" 경우에 도움이 될 수 있다고 썼습니다. 같은 종설은 이 모든 처치에서 자극으로 PIH가 오히려 악화되지 않도록 주의하라고 덧붙였습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2010, 종설). 유색 피부 PIH 레이저 종설도 반응 편차·비용·합병증 위험 때문에 "레이저는 바르는 치료 다음의 2차로 남아 있다"고 결론 냈습니다 (출처: American Journal of Clinical Dermatology 2023, 종설).

여드름이 원인인 갈색 자국만 놓고 쓴 문헌도 같은 방향입니다. 프랑스 피부과 전문의 5인의 2025년 종설은 바르는 의약품을 "첫 선택"으로 두고, 레이저·광원은 보조이거나 바르는 치료가 실패했을 때의 대안이며, 피부형 IV~VI에서는 반응이 일정하지 않고 비용·합병증 문제가 있어 "두 번째 자리"라고 적었습니다. 이어 "모든 피부형에서 여드름 PIH에 대한 레이저·광원의 이득을 보여 주는 문헌 근거가 적다"고 하고, 박피형(ablative) 레이저는 피해야 한다고 썼습니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2025, 전문가 5인 종설 — 등급 도구와 알고리즘은 저자들의 제안이며 검증된 지침이 아님). 미국 피부과 전문의 10인의 델파이 합의는 여드름 색소침착에 관한 대규모 무작위 대조시험이 없어 "근거 기반 권고는 불가능하다"고 밝힌 뒤, 합의 수준에서 빠르고 효과적인 여드름 치료를 첫 항목에 올렸습니다. 초록의 1차 합의 항목에 레이저는 없었습니다 (출처: Journal of the American Academy of Dermatology 2023, 델파이 합의). 여기에 등장하는 바르는 약은 모두 의약품이며, 국내에서 확인되는 외용제의 허가 범위는 여드름 색소침착에 바르는 연고에 정리했습니다.

근거의 규모도 작습니다. PIH 레이저 문헌을 모은 2017년 체계적 고찰은 레이저가 PIH를 "일으키거나 악화시킬 위험" 때문에 임상적 딜레마라고 적었고, 포함 연구 중 무작위 연구는 관찰자 맹검 연구 1편(6명)뿐이었습니다 (출처: JAMA Dermatology 2017, 체계적 고찰). 체계적 고찰들의 수치와 개별 연구 설계는 레이저토닝 글의 연구 표에 있어 여기서는 반복하지 않습니다. 그 밖에 이번 조사에서 확인한 여드름·PIH 레이저 연구도 대조군 없는 후향 연구(1927nm 비박피 프락셔널 61명 — 원인이 여드름인지 분리 안 됨, IPL 60명 — 붉은·갈색 자국을 한 지표로 묶음)이거나, 다른 시술과만 비교한 반얼굴 연구(저출력 프락셔널 CO2 대 트라넥삼산 미세주사 25명)였습니다. 이번 조사 범위에서 여드름 갈색 자국에 레이저를 '아무것도 하지 않은 쪽'과 무작위로 비교한 연구는 찾지 못했고, 여드름 PIH를 주 대상으로 한 피코초 레이저 임상연구도 찾지 못했습니다. PIH는 시간이 지나면 옅어지는 경과를 가지므로, 전후 비교만으로는 레이저의 몫과 시간의 몫을 나눌 수 없습니다.

자국 색에 따라 레이저 이야기가 왜 달라지나요?

갈색 자국·붉은 자국·패인 흉터는 원인이 있는 층과 표적이 서로 달라, 같은 '여드름 자국 레이저'라도 서로 다른 문제를 겨냥합니다. 갈색 자국(PIH)은 염증 뒤 남은 멜라닌이고, 붉은 자국(염증후홍반, PIE)은 진피 윗부분의 모세혈관 확장으로 설명되며(출처: Journal of Cosmetic Dermatology 2022, 레이저·광 무작위 연구 리뷰), 패인 흉터(위축성 흉터)는 콜라겐이 줄어든 구조 변화입니다. 여드름 색소 전문가 작업반은 갈색 자국은 어두운 피부에, 붉은 자국은 밝은 피부에 더 흔하다고 적었고, 이 자국들이 오래가며 활동성 여드름보다 더 괴로울 수 있다고 했습니다. 같은 문헌은 여드름 색소에 관한 지식의 상당수가 일반 색소 연구에서 끌어온 것이라고 밝혔습니다 (출처: American Journal of Clinical Dermatology 2021, 전문가 작업반 리뷰).

구분	갈색 자국 (PIH)	붉은 자국 (PIE)	패인 흉터 (위축성 흉터)
원인 층	표피(갈색) 또는 진피(회청색)에 남은 멜라닌	진피 유두층 모세혈관 확장·염증	콜라겐 손실로 꺼진 구조
자연경과	표피형 수개월~수년, 진피형은 영구적이거나 아주 오래 걸림(종설 서술)	대개 옅어지나 수개월 지속 가능(리뷰), 일부는 수년 지속(한 원저 연구의 서론 서술)	저절로 메워진다는 서술은 문헌에서 확인 못 함
연구된 광치료	저출력 Q스위치 1064nm, IPL, 비박피 프락셔널 등 — 대조군 없는 소규모 위주	펄스다이레이저(PDL)가 가장 많이 연구됨, IPL·Nd:YAG 등 — "표준 치료 없음"	프락셔널 레이저 등 흉터 시술 — 색소와 다른 영역
화장품이 닿는 범위	멜라닌 색소에 대한 '피부의 미백에 도움' 표현까지 — 여드름 자국 개선은 법정 기능성 항목 아님	법정 기능성 항목에 해당 없음	해당 없음

갈색 자국: 위 절의 근거가 해당합니다. 레이저 쪽 근거가 약하다는 점 외에, 색소가 진피까지 내려간 경우 물리적 처치가 "효과가 없다"고 적은 의학 백과도 있습니다 (출처: DermNet, 2015 개정). 멜라닌의 깊이가 예후를 가르는 핵심 요인이며 표피형이 진피형보다 빨리 옅어진다는 서술도 있습니다 (출처: Journal of the American Academy of Dermatology 2017, 개관).

붉은 자국: 연구가 따로 있습니다. 5,796건 중 18편을 추린 체계적 고찰에서 가장 많이 쓰인 레이저는 펄스다이레이저였지만, 저자들은 "정해진 표준 치료가 없다"고 하고 무작위 시험이 더 필요하다고 결론 냈습니다 (출처: Journal of Cosmetic Dermatology 2022, 체계적 고찰 18편). 무작위 대조 연구의 결과는 엇갈립니다. 아무것도 하지 않은 반쪽 얼굴과 비교한 태국 30명 무작위 연구에서는 펄스다이레이저 2회 뒤 붉은 자국 등급에 양쪽 차이가 없었고(활동성 여드름 환자 대상, 8주 추적) (출처: International Journal of Dermatology 2017), 혈관 표적 레이저와 진정 젤(알로에)을 반쪽씩 비교한 태국 29명 무작위 연구에서는 양쪽 모두 줄었고 레이저 쪽 반응이 더 빨랐지만(2주 대 4주), 8주 반응률은 72% 대 69%로 군 간 차이가 없었습니다(기기 대여 지원 공시) (출처: Journal of Cosmetic Dermatology 2026). 반면 무처치 대조군을 둔 중국 60명 3군 무작위 연구(각 군 20명, 6개월 이상 된 붉은 자국)에서는 혈관 필터 IPL군에서 붉은 자국 점수가 무처치군에 비해 유의하게 줄었다고 보고했습니다 (출처: Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 2023). 높은 개선율 수치(예: IPL 60명 중 49명)는 대조군 없는 연구에서 나왔습니다. 붉은 자국에 바르는 제제의 근거는 여드름 붉은 자국 연고에 있습니다.

패인 흉터: 색소가 아니라 콜라겐 문제입니다. 여드름 흉터 종설은 흉터가 있는 사람의 80~90%가 콜라겐이 줄어든 위축성 흉터이고, 박피·연마·레이저·펀치·니들링 등 별도 시술 영역이라고 적었습니다 (출처: Dermatology Research and Practice 2010, 종설). 패인 흉터를 겨냥한 시술은 표적이 색소가 아니며, 그 시술 자체가 갈색 자국을 남길 수 있습니다(아래 '레이저 뒤 색소침착' 절). 흉터와 색이 어떻게 다른 층에 있는지는 흉터 색소침착에 정리했습니다.

집에서 눌러 보거나 색만 보고 자국 종류를 판정하는 것은 권하지 않습니다. 한 자국 안에 붉은기와 갈색이 섞여 있을 수 있고, 어두운 피부에서는 홍반이 잘 드러나지 않을 수 있어 구분은 진료에서 이뤄져야 합니다.

여드름이 아직 나고 있으면 무엇이 먼저인가요?

문헌은 새 염증을 가라앉히는 여드름 관리를 먼저 둡니다 — 새 염증은 새 자국을 만들기 때문입니다. PIH 종설은 관리가 "원인이 된 염증성 피부질환을 먼저 다루는 데서 시작해야 한다"고 적었고, 여드름 뒤 PIH는 어두운 피부에서 특히 흔한 후유증이라고 했습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2010, 종설). 여드름 PIH 종설은 예방에서 가장 중요한 두 가지로 "염증성 병변에 대한 빠른 치료 시작"과 "치료로 인한 자극 피하기"를 들었습니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2025, 전문가 종설).

다만 "여드름이 활동 중이면 색소 레이저를 미뤄야 한다"고 직접 적은 지침 문장은 이번 조사에서 찾지 못했습니다. 확인된 것은 '원인 염증 관리가 먼저'라는 일반 원칙까지입니다. 여드름이 계속 나는 동안 자국에만 시술을 더하면 새로 생기는 자국과 옅어지는 자국이 겹쳐 결과를 판단하기 어려워질 수 있습니다(추론). 시술 뒤 여드름이 다시 올라온 기록도 있습니다. IPL 60명 후향 연구에서 6개월 평가 때 7명(11.7%)에게 여드름이 재발했고 (출처: Dermatology and Therapy 2022, 대조군 없음 — 이 설계로는 시술 때문인지 자연 재발인지 구분할 수 없습니다), 피코초 프락셔널 1064nm를 붉은 자국에 1회 쓴 22명 연구에서는 6명(27.27%)에게 화이트헤드형 여드름이 생겼습니다 (출처: Skin Research and Technology 2023, 대조군 없음). 무처치 대조군이 있던 3군 무작위 연구에서는 4개월 추적 중 무처치군 20명 중 3명에게서도 여드름이 재발했고, 광대역 IPL군은 20명 중 8명, 혈관 필터 IPL군은 0명이었습니다 (출처: Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 2023).

긁고 짜는 행동도 변수입니다. 아시아 7개국 여드름 환자 324명 조사에서 긁는 행동이 흔했고, 저자들은 이를 교육으로 줄일 수 있는 위험 요인으로 제시했습니다 (출처: Journal of Dermatology 2016). 여드름 자체를 어떻게 관리할지, 어떤 약을 쓸지는 진료에서 정할 일입니다.

기다리면 여드름 갈색 자국은 옅어지나요?

기다린 기간은 레이저 판단과 직접 연결됩니다 — 자국이 생긴 지 얼마 안 됐다면 시간이 하는 몫이 크고, 그 기간에 시술한 결과가 좋아 보여도 무엇 덕분인지 나누기 어렵습니다(추론). 종설은 표피형 갈색 자국이 치료 없이 "수개월에서 수년"에 걸쳐 옅어질 수 있고, 진피의 회청색 색소는 "영구적이거나 아주 긴 기간"이 걸릴 수 있다고 적었습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2010, 종설 — 코호트 측정값이 아닌 임상 서술). 여드름 PIH 종설은 이처럼 저절로 옅어질 수 있다는 점 때문에 자국의 지속 기간(1년 이하/1년 초과)을 점수에 따로 반영하는 등급 도구를 제안했습니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2025 — 저자 제안 도구). 붉은 자국과 갈색 자국의 경과 차이와 기간 수치의 상세는 여드름 자국, 없어지는 데 얼마나 걸릴까에 있습니다.

문헌이 레이저를 거론하는 '잘 낫지 않는' 자국이라는 조건은 일정 기간 관리했는데도 남아 있는 경우를 가리키며, 몇 개월부터를 그렇게 볼지 정한 기준 수치는 이번 조사에서 확인하지 못했습니다.

레이저 뒤에 오히려 색소침착이 생길 수 있나요?

네, 레이저·광 시술 뒤 색소침착은 문헌에서 가장 흔한 합병증 중 하나로 꼽히고, 어두운 피부형에서 특히 주의 대상입니다. 개관 논문은 PIH가 레이저와 광원 시술의 가장 흔한 합병증 중 하나라고 적었고 (출처: Journal of the American Academy of Dermatology 2017), 의학 백과는 물리적 처치가 표피를 손상시켜 색소침착을 "오히려 악화시킬 수도 있다"고 썼습니다 (출처: DermNet, 2015 개정). 종설은 깊은 표적을 겨냥한 레이저 에너지가 색소가 많은 표피에 흡수되면 색소 이상·물집·흉터로 이어질 수 있다고 설명했습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2010).

한국·아시아 자료도 있습니다.

한국 3차 병원 5곳 다기관 조사에서 532nm Q스위치 레이저로 잡티(일광흑자)를 시술한 516명 중 20.3%에게 시술 후 색소침착이 생겼습니다. 이 연구 안에서는 피부형과의 연관이 적었습니다 (출처: Journal of Dermatological Treatment 2017 — 여드름 자국이 아니라 잡티 시술 수치).
태국 피부형 IV 40명에게 여드름 패인 흉터용 박피형 프락셔널 CO2를 반얼굴씩 시행한 무작위 연구에서, 페트롤라툼 보습제만 바른 쪽의 시술 후 색소침착은 75%였습니다. 저자들은 이를 "어두운 피부에서 레이저 시술의 가장 흔한 부작용"이라고 적었습니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2015 — 반대쪽에 쓴 의약품 처치는 진료 영역이라 여기서 다루지 않음).
아시아인 프락셔널 시술 리뷰는 주된 합병증으로 색소침착과 기미의 반동 악화를 들었습니다 (출처: Lasers in Surgery and Medicine 2017, 리뷰).
중국인 37명 비박피 프락셔널 1540nm 연구에서도 시술 조건과 관계없이 색소침착이 나타났고, 냉각을 하지 않은 경우 입 주변에 생겼습니다 (출처: Lasers in Surgery and Medicine 2007 — 비율의 분모가 시술 회차인지 환자인지 초록에서 불명확해 수치는 생략).

피부형별로 레이저 후 색소침착 발생률을 직접 비교한 수치는 이번 조사에서 찾지 못했습니다. 저출력 토닝 뒤 색소침착·저색소 반점의 기록과 조건은 레이저토닝 글에, 잡티 시술 전에 확인할 점은 잡티 레이저, 받기 전에 무엇을 확인해야 하나요?에 있습니다. 여드름 자국과 기미가 함께 있는 경우 시술 선택이 달라질 수 있어, 기미 쪽 시술 구분은 기미 제거 레이저 종류를 참고하실 수 있습니다.

레이저 대신 또는 레이저 뒤, 집에서 할 수 있는 범위는?

집에서 할 수 있는 것은 자외선 차단, 자극 줄이기, 그리고 화장품의 경우 '피부의 미백에 도움' 범위까지입니다. 종설은 자외선 차단을 PIH 관리에서 "간과하거나 과소평가해서는 안 되는 필수 요소"로 꼽았습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2010). 권고 SPF 숫자는 문헌마다 달라(30 또는 50+) 특정 숫자로 단정하기보다 넓은 파장을 막는 차단제를 매일 바르는 것을 기본으로 보는 편이 안전합니다. 여드름 PIH 종설에서는 가시광선까지 고려한 차단(색이 들어간 제품·산화철)이 예방 수단으로 거론됩니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2025). 레이저 유발 PIH 예방 문헌들을 모은 고찰의 저자들은 포함 연구 중 일관된 결과가 나온 것은 자외선 차단제 연구뿐이었다고 정리했지만 (출처: Australasian Journal of Dermatology 2025, 문헌 고찰), 무작위 비교를 합친 다른 분석에서는 결론이 엇갈렸습니다 — 상세는 레이저토닝 글의 화장품 절에 있습니다.

시술을 받았다면 시작 시점은 시술 기관의 안내를 따르는 것이 원칙입니다. 시술 뒤 이른 자외선 차단이 회복에 중요하다는 문헌 고찰이 있는 한편(근거 수준 낮은 서술형 고찰) (출처: Life 2025), 박피형 프락셔널 직후에 바로 바르면 감작(알레르기성 반응) 가능성이 높아졌다는 패치 테스트 연구도 있습니다 (출처: Journal of Dermatological Treatment 2015 — 박피형 프락셔널 한정). 세안·진정·자극 성분 중단 같은 시술 뒤 홈케어는 레이저토닝 후 관리에 정리했습니다.

화장품에 대해 말할 수 있는 범위는 법으로 정해져 있습니다. 화장품은 "인체에 대한 작용이 경미한 것"이고 의약품은 제외되며(화장품법 제2조), 미백 기능성의 범위는 멜라닌 침착을 방지하거나 "침착된 멜라닌색소의 색을 엷게 하여 피부의 미백에 도움을 주는" 것까지입니다(화장품법 시행규칙 제2조). 이 법정 범위에 '여드름 자국'이라는 별도 항목은 없고, 붉은 자국(혈관)이나 패인 흉터에 해당하는 기능성 항목도 없습니다. 의약품으로 오인될 표시·광고는 금지됩니다(화장품법 제13조). 그래서 화장품을 레이저의 대체재나 '레이저 효과를 높이는 것'으로 말할 근거는 없습니다. 하이드로퀴논·레티노이드처럼 진료 문헌의 1차 외용제는 의약품이며, 국내 허가 외용제는 여드름 색소침착 연고에서 확인할 수 있습니다. 색소침착 종류별로 화장품이 닿는 범위는 색소침착, 화장품으로 없어지나요?에 있습니다.

결국 레이저 전에 무엇을 정리해 두면 되나요?

진료에서 판단받기 전에, 자국의 색·여드름 활동성·기다린 기간 세 가지를 정리해 두면 상담에서 필요한 정보가 됩니다. 이것은 자가진단 기준이 아니라 진료 때 말할 단서입니다.

자국의 색: 갈색(멜라닌), 붉은색(혈관), 패인 흉터는 표적과 연구가 서로 다릅니다. 섞여 있을 수 있어 구분은 진료에서 이뤄집니다.
여드름 활동성: 새 여드름이 계속 나는지. 문헌은 원인 염증 관리를 먼저 둡니다(활동성 여드름 때 레이저를 미루라는 직접 지침 문장은 확인 못 함).
기다린 기간: 자국이 생긴 지 얼마나 됐는지, 그동안 자외선 차단과 바르는 관리를 했는지. 표피형 갈색 자국은 시간이 지나며 옅어질 수 있습니다.
피부 상태와 이력: 이전 시술 뒤 색소침착이 생긴 적이 있는지, 기미가 함께 있는지. 레이저 뒤 색소침착은 흔한 합병증으로 꼽힙니다.

여드름 색소침착 레이저, 자주 묻는 질문은?

여드름 색소침착 레이저 몇 번 받으면 없어지나요?

'몇 번이면 없어진다'고 말할 수 있는 근거는 없습니다. 연구에 적힌 회차는 각 연구의 설계값일 뿐 권장값이 아닙니다. 체계적 고찰의 반응 수치와 회차·간격 설계별 연구 정리는 레이저토닝 글에 있으며, 실제 횟수는 진료에서 정해집니다.

붉은 여드름 자국에도 갈색 자국과 같은 레이저를 쓰나요?

표적이 달라 연구도 따로 있습니다. 붉은 자국은 혈관이 표적이라 펄스다이레이저 같은 혈관 표적 광원이 주로 연구됐지만, 체계적 고찰은 "표준 치료가 없다"고 했고, 무작위 대조 연구의 결과는 엇갈렸습니다. 무처치 반쪽과 비교한 펄스다이레이저 연구(활동성 여드름 대상 시험)와 알로에 젤과 비교한 연구에서는 군 간 차이가 없었고(알로에 비교 연구에서는 레이저 쪽 반응이 더 빨랐음), 무처치군을 둔 3군 연구에서는 혈관 필터 IPL군의 점수가 유의하게 줄었습니다. 붉은 자국도 대개 옅어지지만 수개월 지속될 수 있다는 리뷰 서술이 있습니다.

여드름이 아직 나는데 자국 레이저를 같이 받아도 되나요?

그 판단은 진료의 영역이며, 문헌이 공통으로 앞에 두는 것은 여드름 관리입니다. PIH 종설은 원인 염증 관리부터 시작한다고 적었고, 여드름 PIH 종설은 빠른 염증 관리와 자극 피하기를 예방의 핵심으로 들었습니다. 다만 '활동성 여드름이면 레이저를 미뤄라'를 직접 적은 지침 문장은 이번 조사에서 찾지 못했습니다.

피부가 어두운 편이면 레이저 뒤 색소침착이 더 잘 생기나요?

어두운 피부형에서 레이저 후 색소침착을 특히 주의하라는 서술은 여러 문헌에 있지만, 피부형별 발생률을 직접 비교한 수치는 이번 조사에서 찾지 못했습니다. 한국 잡티 시술 516명 다기관 조사에서는 오히려 피부형과의 연관이 적었습니다. 이전 시술 뒤 색소가 생긴 이력이 있다면 진료 때 알리는 것이 판단에 도움이 됩니다.

레이저 대신 미백 화장품으로 여드름 자국을 없앨 수 있나요?

화장품은 여드름 자국을 없애거나 레이저를 대신하지 못하며, 말할 수 있는 범위는 멜라닌 색소에 대한 '피부의 미백에 도움'까지입니다. 법정 미백 기능성은 멜라닌 침착 방지와 침착된 멜라닌의 색을 엷게 하는 데 도움을 주는 것이며 '여드름 자국 개선'은 법정 기능성 항목이 아니고, 붉은 자국이나 패인 흉터에 해당하는 항목은 없습니다. 기본은 매일의 자외선 차단과 자극을 줄이는 것입니다.