잡티 레이저, 받기 전에 무엇을 확인해야 하나요?

Q: 잡티 레이저 상담 때 무엇을 말해야 하나요?

복용 중이거나 최근 먹은 약(특히 이소트레티노인), 과거 금 제제 치료, 임신 가능성, 입술 물집(단순포진) 병력, 켈로이드 병력, 최근 태닝이나 강한 햇볕 노출, 바르고 있는 레티노이드를 말하는 것이 기본입니다. 금 치료 이력처럼 오래전 일이라도 본인이 말하지 않으면 시술자가 알기 어려운 항목이 있습니다. 회차·비용 구조는 기미 잡티 레이저 비용에 따로 있습니다.

Q: 여름에 잡티 레이저를 받으면 안 되나요?

수치로는 확인되지 않았습니다. 한국 516명 자료에서 시술 계절은 색소침착과 연관이 적었고, '여름·그을린 피부는 피하라'는 권고는 전문가 의견 수준입니다. 대신 시술 후 오후 1~5시 야외활동은 한 무작위시험에서 위험인자로 잡혔습니다(OR 8.10).

Q: 여드름 약(이소트레티노인)을 먹으면 6개월 기다려야 하나요?

'6개월'은 제품 설명서에서 나온 문구이고, 2017년 미국피부외과학회 합의는 비박피 레이저를 미룰 근거가 불충분하다고 봤습니다. 다만 색소 레이저를 직접 다룬 근거는 아니므로, 복용 사실을 처방의·시술의에게 알리고 함께 결정할 문제입니다.

Q: 최근 태닝했거나 레티노이드를 쓰는 중이면 미뤄야 하나요?

수치로 정한 기준은 확인되지 않았습니다. 그을린 피부·여름 시술 자제는 프랑스 리뷰의 전문가 의견이고, 2026년 국제 합의문은 시술 가까이 레티노이드 같은 자극 성분을 피하라고 권했습니다. 2025년 유색 피부 합의는 경우에 따라 레티노이드를 미리 쓰기도, 끊기도 한다고 적어 일률적이지 않습니다. 언제 끊고 언제 시술할지는 시술 병원과 정할 문제입니다.

Q: 집에서 보고 잡티인지 점인지 구별할 수 있나요?

스스로 단정하기는 어렵습니다. 흑자로 보고 레이저로 지운 뒤 재발해 흑색종으로 진단된 증례들이 있습니다. 반점 구별 단서는 색소 반점 종류에 있지만, 시술 전 판단은 전문의 진찰이 기준입니다.

홈 › 시술과 홈케어 › 잡티 레이저, 받기 전에 무엇을 확인해야 하나요? — 잡티 종류·피부 상태·시기가 결과를 가르는 지점

이 글은 공개된 학술 문헌과 국내 법령 원문을 정리한 일반 정보입니다. 인용한 연구는 모두 의료기관에서 시행된 시술을 대상으로 하며 표본과 추적 기간이 제한적입니다. 얼굴의 반점이 무엇인지 판단하는 일, 시술을 할지·언제 할지·어떻게 할지의 결정은 반드시 피부과 전문의의 진단을 따라야 합니다. 이 글은 특정 시술이나 제품을 권유하거나 만류하기 위한 글이 아닙니다. 이 사이트는 미백 기능성 화장품을 기획·판매하는 사업자가 운영하며(이해관계 고지), 본문에 언급된 의료기기·의약품을 취급하지 않고 제품명을 적지 않습니다.

잡티 레이저 전에는 반점이 무엇인지(진단)와 기미가 섞였는지를 먼저 확인해야 합니다. 시술 전에 따져 볼 항목은 ① 반점의 정체(진단) ② 기미 동반 여부 ③ 피부 상태와 최근 햇볕 ④ 복용 약·임신·병력의 네 갈래입니다. '잡티'는 진단명이 아니라 여러 갈색 반점을 묶어 부르는 말이어서(잡티란 무엇인가), 같은 '잡티레이저' 상담이라도 실제로 겨누는 대상이 사람마다 다릅니다.

이 글은 시술 '전' 판단만 다룹니다. 색소 종류별 효과 수치는 색소침착 레이저, 효과 있나요?에, 견적 단위는 기미 잡티 레이저 비용에, 시술 뒤 딱지·드레싱 관리는 흑자 레이저 후 딱지 관리에 따로 정리했습니다.

잡티 레이저는 실제로 무엇을 겨누나요?

잡티 레이저라고 부르는 시술은 대개 경계가 뚜렷한 표피 반점(일광흑자·주근깨·검버섯)을 한 점씩 겨누는 스팟 시술이고, 기미는 낮은 출력으로 넓게 반복하는 토닝 계열로 접근이 다릅니다. 2026년 국제 합의문은 흑자에 나노초·피코초 레이저와 IPL이 효과적이라고 본 반면, 기미의 레이저는 "악화를 피하도록 각별히 조심해서(with great care to avoid worsening)"라는 단서를 달았습니다 (출처: JEADV 2026(글로벌 합의)). 두 갈래의 효과 수치 비교는 색소 종류별 레이저 효과에 있고, 기미 쪽 시술 종류는 기미 레이저 종류 표에 있습니다.

그래서 한 얼굴에 흑자와 기미가 섞여 있으면 '어느 것을 먼저, 어떤 방식으로'가 달라질 수 있습니다. '기미를 먼저 다스리고 스팟은 나중에' 같은 순서를 정한 학회 권고는 이번 조사에서 확인하지 못했지만, 기미와 흑자가 함께 있는 환자에게 기미를 먼저 6주간 조절한 뒤 큐스위치 레이저를 쓴 일본의 소규모 사례 연구는 있습니다 (출처: Kitano 2025). 자세한 내용은 기미 잡티 레이저 비용의 혼재 사례 부분에 있고, 순서는 결국 진료 현장의 판단 영역입니다. 반점을 눈으로 구별하는 단서와 그 한계는 흑자와 기미 차이와 검버섯(지루각화증)에 정리해 뒀습니다.

기미가 같이 있으면 왜 따로 따져야 하나요?

기미가 함께 있으면 스팟 레이저 뒤 기미가 짙어졌다는 보고가 있어, 기미 동반 여부는 시술 전 확인 항목의 첫 줄에 놓입니다. 프랑스 리뷰는 레이저 후 색소침착이 "기미 병력이 있는 여성에서 더 자주 생긴다(in women with melasma history)"고 적었습니다 (출처: Beylot 2016(리뷰)). 전문가 의견(리뷰) 수준이고, 흑자 환자만 따로 보고 '동반 기미가 몇 % 악화됐나'를 직접 잰 연구는 찾지 못했습니다. 그 밖의 가까운 근거는 다른 반점 연구입니다.

진피 색소(오타양모반 계열, 흑자 아님)에 1064nm 큐스위치 레이저를 받은 중국인 1,268명 연구에서 24.0%가 기미를 함께 갖고 있었고, 그중 89.5%에서 기미가 악화됐습니다. 기미가 없던 사람에게 새로 생긴 기미는 35세 초과, 피부 타입 IV에 가까울수록 많았습니다(모두 P<0.0001) (출처: Journal of Dermatology 2016). 흑자 연구가 아니므로 잡티 시술에 그대로 옮길 수는 없습니다.
한국 5개 대학병원에서 흑자를 532nm 큐스위치로 치료한 516명 자료에서는 '얼굴 전반의 색 얼룩(diffuse dyschromia)'이 동반된 경우 시술 후 색소침착이 더 잦았습니다 (출처: Journal of Dermatological Treatment 2017). 이 '색 얼룩'은 기미와 같은 말이 아닙니다.
기미에 큐스위치 레이저를 쓴 연구들은 "현저한 반동 색소침착(significant rebound hyperpigmentation)"으로 결과가 실망스러웠다고 한 리뷰는 정리했습니다 (출처: International Journal of Women's Dermatology 2017).

반대 방향의 자료도 있습니다. 기미·흑자·주근깨가 섞인 한국 여성 25명에게 IPL과 저출력 큐스위치 루비를 병용한 연구에서 76%가 50% 이상 개선, 일시적 색소침착은 12%였습니다 (출처: Lasers in Surgery and Medicine 2008). 대조군 없는 소규모 연구라 '섞여 있어도 괜찮다'의 근거로 쓰기에는 약합니다. 정리하면, 섞여 있을 때 결과가 어떻게 갈리는지는 아직 근거가 얇고, 그래서 시술 전에 섞여 있는지부터 확인하는 것이 출발점입니다.

피부 타입·계절·햇볕은 색소침착 위험을 얼마나 바꾸나요?

한국 516명 자료에서는 피부 타입과 시술 계절보다 반점·피부 상태가 색소침착과 더 관련됐고, 햇볕은 '시술 후 낮 시간 야외활동'이 위험인자로 잡혔습니다. 위 다기관 연구의 원문은 나이·성별·피츠패트릭 피부 타입·시술 계절이 색소침착과 "연관이 적었다(showed little association)"고 적었고, 위험인자로는 붉은기 있는 흑자, 얼굴 전반의 색 얼룩, 모공이 잘 안 보이는 벨벳 같은 피부를 들었습니다 (출처: Journal of Dermatological Treatment 2017). 후향 연구 1편의 결과이지만, 시술 전 판단으로 옮기면 '내 피부 타입이 몇 형인가'보다 '이 반점이 붉은기를 띠는가, 얼굴 전체에 색 얼룩이 있는가'를 상담에서 함께 보는 쪽입니다.

햇볕 쪽은 '시술 후 노출'이 수치로 잡혔습니다. 한국 무작위시험(28명·흑자 67개)에서 색소침착 위험인자는 시술 2주째 홍반 증가(OR 1.32)와 오후 1~5시 야외활동(OR 8.10)이었습니다 (출처: Kang DH 외 2024(무작위시험)). 반면 '시술 전에 그을린 피부가 색소침착을 얼마나 늘리나'를 수치로 보인 연구, '여름과 겨울 시술의 차이'를 수치로 비교한 아시아 연구는 이번 조사에서 찾지 못했습니다. 프랑스 리뷰는 "여름에, 그을린 피부에는 시술하지 말 것"을 권했는데 이는 전문가 의견 수준입니다 (출처: Beylot 2016(리뷰)).

아시아인 피부의 연구별 색소침착 빈도와 출력 세기에 따른 차이(강조사 대 약조사)는 색소 종류별 레이저 효과에, 시술 뒤 빈도 수치는 흑자 레이저 후 딱지 관리에 따로 정리했습니다.

먹는 약·임신·병력은 무엇을 확인하나요?

복용 중인 약(특히 여드름 약 이소트레티노인, 과거 금 제제 치료), 임신 여부, 단순포진(입술 물집) 병력은 시술 전 상담에서 말해야 할 항목이고, 항목마다 근거의 두께가 다릅니다.

이소트레티노인. '복용 후 6개월 지나서 레이저'라는 관행은 제품 설명서 문구에서 나왔습니다. 그러나 2017년 미국피부외과학회(ASDS) 가이드라인 태스크포스는 문헌 검토와 델파이 합의를 거쳐 "표재성 화학박피와 비박피 레이저(제모·혈관 레이저, 비박피 프랙셔널 포함)를 미룰 근거가 불충분하다"고 결론 내렸습니다 (출처: Dermatologic Surgery 2017(ASDS 합의)). 여드름 치료 맥락에서 이소트레티노인과 레이저를 함께 쓴 6편·285명 메타분석도 건조·색소침착·흉터가 늘지 않았다고 보고했습니다 (출처: Journal of Cosmetic Dermatology 2025(메타분석)). 다만 이 합의문 초록에 큐스위치·피코초 같은 색소 레이저가 직접 언급되지는 않아, 잡티 레이저가 같은 범주에 든다는 해석은 추론입니다(추론). 국내 허가사항 문구와 함께 처방의·시술의와 확인할 항목입니다.

금 제제 치료 이력. 전신 금 치료를 받은 환자 5명이 큐스위치 레이저 직후 시술 부위에 청색 반점이 생긴 보고가 있고, 금 치료를 26년 전에 중단한 사례도 포함됐습니다 (출처: Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology 2015). 흔한 상황은 아니지만 본인이 말하지 않으면 시술자가 알기 어려운 항목입니다.

임신. 임신 중 레이저 사례를 모은 체계적 고찰(22편·380명)에서는 인과가 불확실한 조기양막파수 1건 외에 모체·태아 이상이 보고되지 않았지만, 근거는 증례보고·증례군 수준이고 대부분 치료 목적 레이저였습니다. 전통적으로는 '꼭 필요한 경우'로 제한해 왔습니다 (출처: Dermatologic Surgery 2019(체계적 고찰)). 미용 목적 색소 시술의 임신 중 안전성을 직접 다룬 근거는 아닙니다.

단순포진 병력. 박피성 레이저(CO2·어븀) 연구에서 예방약을 먹고도 구순포진 병력자의 약 3분의 1이 재발했고, 병력이 없는 사람은 5%였습니다 (출처: Dermatologic Surgery 1999). 큐스위치·피코초 스팟 레이저 후 재활성 빈도는 확인하지 못했습니다.

켈로이드 병력·광과민 약물. 동의서·프로토콜 문구에는 자주 등장하지만, 학회 권고나 정량 연구는 이번 조사에서 확인하지 못했습니다. '근거가 없으니 무시해도 된다'가 아니라 '수치가 없다'는 뜻이므로, 해당하면 상담에서 말하는 것이 기본입니다.

시술 전에 미백제를 미리 바르면 색소침착이 줄어드나요?

시술 전 미백 성분 외용제 '프라이밍'이 색소침착을 확실히 줄인다고 말할 근거는 없습니다 — 무작위시험 결과가 엇갈렸습니다. 여기서 말하는 미백 성분 외용제에는 하이드로퀴논·트레티노인 같은 의약품이 포함됩니다. 이 시험들을 합친 2026년 네트워크 메타분석의 결론(미백제는 자외선차단제만 쓴 경우 대비 유의한 이득 없음, 저자 표현 "context-dependent")은 색소 종류별 레이저 효과에 정리돼 있어, 여기서는 개별 시험과 합의문만 봅니다 (출처: Lasers in Surgery and Medicine 2026(네트워크 메타분석)).

연구	설계	결과
CO2 레이저 전 2주 이상 도포	100명 무작위(10% 글리콜산 / 4% 하이드로퀴논+0.025% 트레티노인 / 무처치)	군 간 유의한 차이 없음
532nm 큐스위치 전 2주 ITR(이소부틸아미도 티아졸릴 레조르시놀) 크림 도포(태국, 손등·팔 흑자)	병변 분할, 평가자 맹검	4주 색소침착: ITR 하루 2회군 20.83% 대 미도포 50%(p=0.028), 단 멜라닌지수·밝기 차이 없음

(출처: Dermatologic Surgery 1999(무작위시험); Vachiramon 2024(무작위시험))

첫 시험은 피부 타입 I~III 대상·전면 박피 레이저였고, 두 번째는 얼굴이 아닌 손등·팔 흑자에 특정 성분(ITR)을 쓴 시험이었습니다. ITR이 국내 미백 기능성 고시 성분인지는 이번에 확인하지 못했고, 이 시험 결과를 국내 미백 기능성 화장품의 효능으로 옮길 수는 없습니다. 하이드로퀴논·트레티노인은 국내에서 의약품이고 메타분석에서 자극성 접촉피부염이 흔했으므로, 혼자 미리 바를 일이 아니라 시술 병원과 상의할 항목입니다.

전문가 합의는 이렇게 정리돼 있습니다. 2026년 국제 합의문은 색소침착 예방 항목에 '미백제(의약품 포함)로 피부 준비'와 '시술 가까이 레티노이드 같은 자극 성분 피하기'를 올렸고, 별도의 광보호 항목에서 UVA·UVB를 모두 막는 SPF 50 이상 자외선차단제를 권했습니다 (출처: JEADV 2026(글로벌 합의)). 2025년 유색 피부 시술 전후 스킨케어 합의는 시술 2~4주 전부터 준비하고 SPF 50 이상을 시술 최소 4주 전부터 바를 것을 권했지만, 하이드로퀴논은 근거 부족과 국가별 규제 차이를 이유로 일상 권고에서 뺐습니다. 이 합의는 피부과 전문의 8인 패널이 비에너지·비박피성 에너지 시술을 대상으로 낸 것이라 큐스위치 스팟 시술에 직접 정한 지침은 아닙니다 (출처: Journal of Cosmetic Dermatology 2025(전문가 합의)). 둘 다 전문가 의견 수준입니다.

자외선차단제도 같은 메타분석에서 시술 후 단독 사용이 위약보다 색소침착 발생률을 줄이지 못했습니다. 저자들은 바르는 양·SPF·시점 같은 실제 사용 문제를 이유로 들면서도 표준 권고로 남아 있다고 적었습니다. '선크림이 소용없다'가 아니라 '발생률 감소를 보인 무작위시험 근거가 약하다'로 읽어야 합니다. 바르는 양과 덧바르기는 자외선차단제 덧바르기에 정리해 뒀습니다.

레이저 전에 진단부터 받아야 하는 반점이 있나요?

있습니다 — 흑자·검버섯처럼 보이는 반점 가운데 초기 악성흑색점(흑색종의 한 형태)이 섞일 수 있고, 진단 없이 레이저로 지우면 재발한 뒤에야 발견되는 증례들이 보고됐습니다. 악성흑색점의 감별 대상으로는 일광흑자, 지루각화증(검버섯), 색소성 광선각화증, 모반이 꼽힙니다 (출처: DermNet NZ). 실제로 다음과 같은 증례가 보고됐습니다. 아래는 개별 증례 보고이며 발생 빈도를 보여 주지 않습니다.

비전형적으로 보이는 일광흑자를 큐스위치 루비로 치료해 처음엔 깨끗해졌지만, 1례는 재발 후 시술 30개월 뒤 악성흑색점 흑색종으로 진단됐습니다. 저자는 "어떤 레이저 시술이든 그 전에 신중한 임상 평가"를 권했습니다 (출처: JAAD 1998).
64세 여성의 볼 반점을 단순흑자로 보고 조직검사 없이 CO2 레이저를 여러 번 시술했는데, 2~3년 뒤 이하선에서 흑색종 전이가 발견됐습니다 (출처: Acta Dermato-Venereologica 2006).
레이저 시술 뒤 흑색종으로 진단된 12명을 분석한 연구에서 대부분 여성·얼굴 병변이었고 3명이 사망했습니다. 저자들은 확대경 검사와 대표 부위 조직검사, 경과 추적을 권했으며, 레이저가 흑색종을 '일으키는지'는 알 수 없다고 밝혔습니다 (출처: European Journal of Dermatology 2010).
비의료인이 사전 평가 없이 볼 반점에 레이저를 한 뒤 12개월 안에 재발했고, 조직검사에서 악성흑색점으로 나왔습니다. 저자들은 "색소 병변은 어떤 미용 시술 전에도 의학적 평가를 받아야 한다"고 적었습니다 (출처: Medical Journal of Australia 2017).

덜 지워진 병변이 재발하면 조직이 흑색종처럼 보이는 '가짜 흑색종'이 생겨 진단이 오히려 어려워질 수 있다는 보고도 있습니다 (출처: Böer 2003; Dummer 1998). 이 증례들은 '잡티 중 악성이 몇 %'를 알려 주지 않습니다. 가장 가까운 수치는 검버섯(지루각화증)으로 임상진단해 조직검사에 보낸 9,204건 중 61건(0.66%)이 흑색종이었다는 미국 자료인데, 조직검사가 의뢰된 병변 기준이라 일반 검버섯이나 흑자·잡티 전체의 비율은 아닙니다 (출처: Izikson 2002). 흑자·잡티 전체 기준 수치는 찾지 못했습니다(흑자 레이저 후 딱지 관리에도 정리). 크기·색·모양이 최근 바뀌었거나, 한 반점만 유독 색이 고르지 않거나, 시술 후 다시 올라온 반점은 사진이나 거울로 스스로 판정할 대상이 아닙니다. 다만 이런 변화가 없더라도 레이저 전 진찰로 반점의 정체를 확인하는 것이 출발점입니다. 국내외 학회의 '레이저 전 색소 병변 진단' 공식 권고문 원문은 이번에 확인하지 못했으므로, 위 권고는 증례 논문 저자들의 권고로 읽어 주세요.

시술 후 첫 몇 주는 어떻게 흘러가나요?

시술 후 몇 주 안에 일시적 색소침착이 드러날 수 있고, 상당수는 저절로 옅어진다고 보고되지만, 언제 생겨서 얼마나 가는지의 분포는 확인되지 않았습니다. 연구들이 시술 2주·4주에 색소침착을 평가했다는 점에서 '2~4주 무렵 눈에 띈다'고 짐작할 수 있지만 이는 연구 설계에서 끌어낸 추론입니다(추론). 프랑스 리뷰는 "많은 경우 저절로 옅어진다"고 적었습니다 (출처: Beylot 2016(리뷰)).

재발은 반점 종류에 따라 다릅니다. 피부 타입 IV 20명(주근깨 14·흑자 6) 연구에서 24개월 추적된 주근깨 환자 10명 중 4명이 부분 재발했고, 흑자는 재발이 없었습니다 (출처: Journal of Cosmetic and Laser Therapy 2002, n=20). 딱지가 떨어진 뒤 눈에 안 보여도 멜라닌세포가 남아 있었다는 일본 연구는 재발을 설명하는 보조 근거입니다 (출처: Dermatologic Surgery 2010). 딱지·드레싱·스킨케어 재개 순서는 흑자 레이저 후 딱지 관리에, 시술 뒤 다시 올라온 갈색 자국의 일반 경과는 염증 후 색소침착에 있습니다.

화장품은 이 과정에서 어떤 자리인가요?

미백 기능성 화장품은 법령상 '피부의 미백에 도움을 주는' 범위의 제품이고, 레이저를 대신하거나 레이저 후 색소침착을 예방한다고 말할 수 있는 자리가 아닙니다. 화장품법 시행규칙 제2조는 미백 기능성 화장품을 ① 피부에 멜라닌색소가 침착하는 것을 방지하여 기미·주근깨 등의 생성을 억제함으로써, ② 피부에 침착된 멜라닌색소의 색을 엷게 하여 "피부의 미백에 도움을 주는 기능을 가진 화장품"으로 정합니다(①②는 조문 표현을 그대로 옮김) (출처: 화장품법 시행규칙). 이미 생긴 흑자·검버섯을 '없애는' 것은 이 정의 밖이고, 의약품으로 잘못 인식될 표시·광고는 화장품법 제13조로 금지돼 있습니다.

시술 전후에 무엇을 언제 다시 올릴지는 시술 병원의 지시가 우선입니다. 미백 화장품을 언제부터 쓰는지는 미백 화장품은 언제부터 쓰나에 따로 정리했습니다.

잡티 레이저 전에 확인할 항목을 한눈에 보면?

반점의 정체와 기미 동반 여부가 먼저이고, 그다음이 피부 상태·햇볕·약·임신·병력이며, 항목마다 근거 수준이 다릅니다.

확인 항목	왜 중요한가	근거 수준
반점의 정체(진단)	흑자처럼 보여도 악성흑색점이 섞일 수 있고, 지운 뒤 재발해서야 발견된 증례	증례보고·증례군(저자 권고), 학회 권고 원문 미확인
기미 동반 여부	기미 병력 여성에서 색소침착이 더 잦다는 리뷰, 진피 색소 레이저 연구에서 동반 기미 89.5% 악화, 흑자 연구에서 얼굴 전반 색 얼룩이 위험인자	리뷰(전문가 의견)·대규모 관찰연구(흑자 직접 연구 아님 포함)
반점·피부 상태	붉은기 있는 흑자·벨벳 같은 피부가 위험인자, 피부 타입·계절은 연관 적음	다기관 후향 516명
시술 후 낮 시간 야외활동	오후 1~5시 야외활동 OR 8.10	소규모 무작위시험 내 분석
최근 태닝·여름 시술	그을린 피부·여름 시술 자제 권고	전문가 의견(수치 없음)
이소트레티노인	설명서는 6개월 연기, 2017 합의는 비박피 시술 연기 근거 불충분	전문가 합의·메타분석(색소 레이저 직접 근거 아님)
금 제제 치료 이력	큐스위치 레이저 직후 청색 반점	증례군 5명
임신	보고된 이상은 적지만 근거가 증례 수준	체계적 고찰(저근거)
단순포진 병력	박피성 레이저에서 병력자 약 3분의 1 재발	박피성 시술 연구(스팟 레이저 수치 없음)
켈로이드·광과민 약물	동의서 항목으로 쓰임	정량 근거 미확인
시술 전 미백 성분 외용제(의약품 포함)	ITR 손등·팔 시험은 감소, CO2 시험은 차이 없음으로 엇갈림, 국내 미백 화장품 효능 근거 아님	소규모 무작위시험·메타분석 "상황 의존"

잡티 레이저, 자주 묻는 질문

잡티 레이저 상담 때 무엇을 말해야 하나요?

복용 중이거나 최근 먹은 약(특히 이소트레티노인), 과거 금 제제 치료, 임신 가능성, 입술 물집(단순포진) 병력, 켈로이드 병력, 최근 태닝이나 강한 햇볕 노출, 바르고 있는 레티노이드를 말하는 것이 기본입니다. 금 치료 이력처럼 오래전 일이라도 본인이 말하지 않으면 시술자가 알기 어려운 항목이 있습니다. 회차·비용 구조는 기미 잡티 레이저 비용에 따로 있습니다.

여름에 잡티 레이저를 받으면 안 되나요?

수치로는 확인되지 않았습니다. 한국 516명 자료에서 시술 계절은 색소침착과 연관이 적었고, '여름·그을린 피부는 피하라'는 권고는 전문가 의견 수준입니다. 대신 시술 후 오후 1~5시 야외활동은 한 무작위시험에서 위험인자로 잡혔습니다(OR 8.10).

여드름 약(이소트레티노인)을 먹으면 6개월 기다려야 하나요?

'6개월'은 제품 설명서에서 나온 문구이고, 2017년 미국피부외과학회 합의는 비박피 레이저를 미룰 근거가 불충분하다고 봤습니다. 다만 색소 레이저를 직접 다룬 근거는 아니므로, 복용 사실을 처방의·시술의에게 알리고 함께 결정할 문제입니다.

최근 태닝했거나 레티노이드를 쓰는 중이면 미뤄야 하나요?

수치로 정한 기준은 확인되지 않았습니다. 그을린 피부·여름 시술 자제는 프랑스 리뷰의 전문가 의견이고, 2026년 국제 합의문은 시술 가까이 레티노이드 같은 자극 성분을 피하라고 권했습니다. 2025년 유색 피부 합의는 경우에 따라 레티노이드를 미리 쓰기도, 끊기도 한다고 적어 일률적이지 않습니다. 언제 끊고 언제 시술할지는 시술 병원과 정할 문제입니다.